民间借贷纠纷 （2017）豫03民终5561号

原告黄巧萍于2013年5月27日、5月28日通过中信银行POS机从其个人账户转出47100元，虽然对方户名为洛阳凌宇实业发展有限公司，但该款被告赵冬平认可。且赵冬平对以其名字于2013年9月16日出具的借条、2014年3月3日出具的欠条、2015年2月9日出具的借条的真实性予以认可。其辩称其与原告黄巧萍系合伙关系，黄巧萍的款项系出资并非借款，虽然提供有朱某等三人的证言，但证人并未到庭作证，其提供的洛阳市公安局车站派出所交管巡防大队的证明对事实的陈述系当事人的自述，缺乏其他证据予以佐证，且并不为原告黄巧萍认可。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，当具备合伙关系的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院认定为合伙关系。被告赵冬平既未提供

原告黄巧萍于2013年5月27日、5月28日通过中信银行POS机从其个人账户转出47100元，虽然对方户名为洛阳凌宇实业发展有限公司，但该款被告赵冬平认可。且赵冬平对以其名字于2013年9月16日出具的借条、2014年3月3日出具的欠条、2015年2月9日出具的借条的真实性予以认可。其辩称其与原告黄巧萍系合伙关系，黄巧萍的款项系出资并非借款，虽然提供有朱某等三人的证言，但证人并未到庭作证，其提供的洛阳市公安局车站派出所交管巡防大队的证明对事实的陈述系当事人的自述，缺乏其他证据予以佐证，且并不为原告黄巧萍认可。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5561号上诉人（原审被告）：赵冬平，女，1970年3月20日生，汉族，身份证登记地河南省偃师市首阳山镇龙虎滩村5组，现住河南省洛阳市老城区。被上诉人（原审原告）：黄巧萍，女，1971年12月23日生，汉族，身份证登记地河南省偃师市山化乡忠义村16组，现住河南省洛阳市。上诉人赵冬平因与被上诉人黄巧萍民间借贷纠纷一案，不服河南省偃师市人……