买卖合同纠纷 （2014）浙杭商终字第218号

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于章宏是否应对凯丽公司的债务承担连带保证责任。本案中，章宏明知其不是凯丽公司的法定代表人，仍在案涉合同“买受人法定代表人（担保人）”处以自己的名义签名，表明其个人愿意对凯丽公司的合同债务承担担保责任，其担保人的法律地位明确无误。同时，章宏也未举证证明其在合同担保人栏签字得到了凯丽公司法定代表人章国伟的明确授权或追认，章宏辩称其系代章国伟签字并无有效依据，相应的法律后果应由其本人承担，原审法院认定章宏对凯丽公司所负债务承担连带保证责任并无不妥。综上，章宏的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7972元，由上诉人章宏负担。本判决系终审判决。审　判　长　　瞿　静代理审判员　　夏文杰代理审判员　　朱晓阳二〇一四年六月十日书　记　员　　张　婷 百度搜索“”

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于章宏是否应对凯丽公司的债务承担连带保证责任。本案中，章宏明知其不是凯丽公司的法定代表人，仍在案涉合同“买受人法定代表人（担保人）”处以自己的名义签名，表明其个人愿意对凯丽公司的合同债务承担担保责任，其担保人的法律地位明确无误。同时，章宏也未举证证明其在合同担保人栏签字得到了凯丽公司法定代表人章国伟的明确授权或追认，章宏辩称其系代章国伟签字并无有效依据，相应的法律后果应由其本人承担，原审法院认定章宏对凯丽公司所负债务承担连带保证责任并无不妥。综上，章宏的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第218号上诉人（原审被告）：章宏。委托代理人（特别授权代理）：李卫国。被上诉人（原审原告）：杭州钱江压缩机有限公司。法定代表人：张云。委托代理人（特别授权代理）：阮长丰、瞿国伟。原审被告：杭州凯丽制冷设备有限公司。法定代表人：章国伟。委托代理人（特别授权代理）：李卫国。上诉人章宏因与被上诉人杭州钱江压缩机有限公司（以下简称钱江公司）……