房屋买卖合同纠纷 （2015）乌中民四终字第874号

本案中2014年2月27日张毅签名、孙云飞、吕晓庆持有的收条载明涉案房屋每平方米6300元，原审法院认为此是双方当事人对争议房屋转让价格协商一致的表达，是当事人的真实意思表示。以此收条载明内容为准，涉案房屋价值614124元（6300元×97.48平方米），孙云飞、吕晓庆已付615000元，不再欠付张毅房款。故对张毅要求孙云飞、吕晓庆支付100000元购房款的诉讼请求，原审法院不予支持。本案所涉在银行备案合同中的房价，明显是为了从银行套取贷款而为，在税务部门备案合同房价，是为了减税而为，均不能证明是双方真实意思表示，由此不能确认为过户所需备案在房管门的转让合同的真实性，故对张毅所述房价为715000元，原审法院不予采纳。双方在为证明给银行出具的首付款收条具有虚假性的说明中，也未注明孙云飞、吕晓庆尚欠购房款。综上所述，遂判决：驳回张毅要求孙云飞、吕晓庆支付房款100000元的诉讼请求；驳回张毅要求孙云飞、吕晓庆支付得利息1026元的诉讼请求。上诉人张毅不服上诉称：原审法院认定事实错误。被上诉人提供的收条内容是虚假的，该收条不是我出具的，我们双方的的房屋买卖价款是715000元，在银行与房

本案中2014年2月27日张毅签名、孙云飞、吕晓庆持有的收条载明涉案房屋每平方米6300元，原审法院认为此是双方当事人对争议房屋转让价格协商一致的表达，是当事人的真实意思表示。以此收条载明内容为准，涉案房屋价值614124元（6300元×97.48平方米），孙云飞、吕晓庆已付615000元，不再欠付张毅房款。故对张毅要求孙云飞、吕晓庆支付100000元购房款的诉讼请求，原审法院不予支持。本案所涉在银行备案合同中的房价，明显是为了从银行套取贷款而为，在税务部门备案合同房价，是为了减税而为，均不能证明是双方真实意思表示，由此不能确认为过户所需备案在房管门的转让合同的真实性，故对张毅所述房价为715

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第874号上诉人（原审原告）：张毅，男，1957年8月1日出生，汉族，军区后勤企业管理局退休人员，住乌鲁木齐市。委托代理人：孙静丽，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：王坤荃，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙云飞，男，1980年1月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代……