其他(公安) (2019)黔05行赔终30号

案号
(2019)黔05行赔终30号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
其他(公安)
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-07-11

裁判要旨

原告起诉确认被告对黄某(已死亡)实施的行政行为及行政不作为的行为违法,因超过法定起诉期限被依法驳回,且原告就其主张的损害事实,明显缺乏证据。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:……(三)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;(四)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;……。”的规定,原告的起诉不符合前述条款的规定,其诉请应依法驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告邢红英、黄桂萍、黄桂清、黄安模、何永碧的起诉。 上诉人向本院提出上诉,请求:一、依法撤销贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2018)黔0502行赔初20号行政赔偿裁定;二、依法判令被上诉人赔偿上诉人医疗费、丧葬费、被扶养人生活费等费用共计2,010,665.7元。上诉理由:一审行政赔偿裁定以涉案行政行为未依法确认违法为由,驳回上诉人的行政赔偿赔偿请求错误。上诉人已

摘要

原告起诉确认被告对黄某(已死亡)实施的行政行为及行政不作为的行为违法,因超过法定起诉期限被依法驳回,且原告就其主张的损害事实,明显缺乏证据。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:……(三)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;(四)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;……。”的规定,原告的起诉不符合前述条款的规定,其诉请应依法驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)黔05行赔终30号 上诉人(一审原告)邢红英,女,1978年3月1日出生,汉族,重庆市大足区人,住重庆市大足区,系受害人之妻。 上诉人(一审原告)黄桂清,男,2000年6月12日出生,汉族,重庆市大足区人,住重庆市大足区。系受害人之长子。 上诉人(一审原告)黄桂萍,女,1998年3月6日出生,汉族,重庆市大足区人,住重庆市大足区。系……