（2015）沪一中民二（民）终字第2484号

双方对存续的不定期租赁关系均无异议，王高博也自认2014年6月12日得知丁磊崐搬离系争房屋，因此原审以此日期确定丁磊崐应支付租金的截止日期，有事实依据，本院予以维持。王高博主张按月计算租金非按日计算租金，不符合不定期租赁法律关系的规定，也没有其他合同依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王高博的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王高博负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶振军代理审判员　　许　京代理审判员　　蒋辉霞二〇一五年十一月六日书　记　员　　李　庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

双方对存续的不定期租赁关系均无异议，王高博也自认2014年6月12日得知丁磊崐搬离系争房屋，因此原审以此日期确定丁磊崐应支付租金的截止日期，有事实依据，本院予以维持。王高博主张按月计算租金非按日计算租金，不符合不定期租赁法律关系的规定，也没有其他合同依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王高博的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王高博负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶振军代理审判员　　许　京代理审判员　　蒋辉霞二〇一五年十一月六日书　记　员　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第2484号上诉人（原审原告）王高博。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审被告）丁磊崐。上诉人王高博因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民五（民）初字第2484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，王高博系位于上海市闵行区龙柏二村＊……