盗窃 （2014）赣中刑二终字第26号

被告人丁显平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人丁显平在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人丁显平在归案后能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人丁显平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。丁显平上诉提出，原审判决量刑过重。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，能够作为定案的根据，足以认定。本院认为，上诉人丁显平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。我国《刑法》规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院根据丁显平多次盗窃他人财物，系累犯，归案后认罪态度较好等情节，对丁显平犯盗窃罪判处有期徒刑八个月

被告人丁显平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人丁显平在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人丁显平在归案后能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人丁显平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。丁显平上诉提出，原审判决量刑过重。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）赣中刑二终字第26号原公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁显平，男，1988年9月11日出生于江西省赣县，汉族，小学文化，无业。因犯抢劫罪，于2009年9月2日被江西省赣县人民法院判处有期徒刑3年，2012年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守……