委托合同纠纷 （2018）黔23民终463号

本案争议焦点为：案外人金鑫与蒙涛之间达成的口头委托合同系履行职务行为还是个人行为。关于争议焦点，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意第三人。”的规定，构成职务代理行为需具备以下要件，即：代理人是法人或者非法人组织的工作人员；代理人实施的是其职权范围内的事项，若非职权范围内的事项，需区分是否为善意第三人；必须是以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为。结合本案审理查明案件事实，首先，蒙涛与案外人金鑫之间口头委托合同成立并已实际履行，蒙涛也实际依据委托合同垫付了涉案的保险费。其次，本案同道合公司的法定代表人温安荣、蒙涛及案外人金鑫均认可金鑫系同道合公司的股东和工作人员，温安荣亦认可案外人金鑫可对外代表公司行驶职权，没有严格限制。第三，从蒙涛原审所提供的加盖同道合公司公章的收据再结合温安荣陈述转账蒙涛的事实，可形成优势性证据证实案外人金鑫系代表同道合公司履行职务行为。第四，本案无证据

贵州同道合汽车服务有限公司、蒙涛委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔23民终463号上诉人（原审被告）：贵州同道合汽车服务有限公司。法定代表人：温安荣，职务：总经理。住所地：望谟县平洞工业园区。被上诉人（原审原告）：蒙涛，男，1991年4月11日生，回族，贵州省兴仁县人，保险业务员，住兴仁县。上诉人贵州同道合汽车服务有限公司（以下简称同道合公司）与蒙涛委托合同纠纷一案，不服贵州省望谟县人民法院……