民间借贷纠纷 （2021）冀04民终1124号

合法的民间借贷应受法律的保护。康献忠向邵志强出具的借款借据，系双方的真实意思表示，邵志强将1000万元出借给康献忠，其应当按照双方约定履行还款义务。2013年4月7日借款协议，康献忠辩称其签字是在受到威胁情况下所签，未能提供相应的证据，不予采信。康献忠要求对其在借款合同上的签字、捺印形成的时间和落款时间进行鉴定，结合本案其他证据，鉴定与否不影响对事实的认定，不予准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了预期利率又约定了违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故借款利息应自2013年4月7日起至2014年4月7日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2014年4月8日之后的逾期利率原告要求按年利率24%计算，不违反法律规定。予以支持。关于双方之间因房屋拆迁协议发生的纠纷，与本案不属同一法律关系，本案不作处理。关于被告提交的康献忠、康献芳与邵院峰之间的转账行为，不能证明此款是偿还原告的本息，本案不作处理。关于康献忠代理人在庭审中对借据“借”不是康献忠书写，“利息按承诺书”“同意和后面”“

合法的民间借贷应受法律的保护。康献忠向邵志强出具的借款借据，系双方的真实意思表示，邵志强将1000万元出借给康献忠，其应当按照双方约定履行还款义务。2013年4月7日借款协议，康献忠辩称其签字是在受到威胁情况下所签，未能提供相应的证据，不予采信。康献忠要求对其在借款合同上的签字、捺印形成的时间和落款时间进行鉴定，结合本案其他证据，鉴定与否不影响对事实的认定，不予准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了预期利率又约定了违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故借款利息应自2013年4月7日起

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1124号 上诉人（原审被告）：康献忠，男，1968年9月12日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：张辉，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵志强，男，1964年12月6日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：杜超，河北十力律师事务所律师。 原审被告：康志奎，男，1991年1月5日出生，汉族，住邯郸市复……