民间借贷纠纷 (2019)云01民终3402号
裁判要旨
民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,本案中,原告叶铁民并未举证证明《借据》项下借款的交付情况,不满足民间借贷关系的生效要件,故原告要求被告张孝义偿还其借款本息的诉讼请求无事实和法律依据,其诉讼请求只应驳回。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定,判决:“驳回原告叶铁民的诉讼请求。”二审中,上诉人叶铁民向法庭提交了一组电话录音资料及光盘,欲证明2018年5月至2019年1月,双方通过电话联系,张孝义认可尚欠20000元借款未还。因张孝义未到庭对上述证据进行质证,视为放弃质证的权利。结合案涉《借据》,本院对上述证据的真实性予以确认。二审经审理查明,2018年5月至2019年1月,叶铁民和张孝义多次通过电话联系,叶铁民向张孝义催要借款,张孝义认可尚欠借款未还,承诺尽快归还。其余审理查明的法律事实与一审判决确认的法律事实一致,本院依法予以确认。本院认为,《中华
摘要
民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,本案中,原告叶铁民并未举证证明《借据》项下借款的交付情况,不满足民间借贷关系的生效要件,故原告要求被告张孝义偿还其借款本息的诉讼请求无事实和法律依据,其诉讼请求只应驳回。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定,判决:“驳回原告叶铁民的诉讼请求。”二审中,上诉人叶铁民向法庭提交了一组电话录音资料及光盘,欲证明2018年5月至2
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终3402号上诉人(原审原告):叶铁民,男,1970年8月3日出生,汉族,身份证登记住址为河南省襄城县。委托诉讼代理人:龙云升,云南晨晓律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):张孝义,男,1970年3月3日出生,汉族,身份证登记住址为四川省内江市东兴区。上诉人叶铁民与被上诉人张孝义因民间借贷纠纷一案,不服云南省昆明市五华区人……