(2017)辽03行终91号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条:“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的,人民法院应当告知当事人先行解决民事争议,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内。”的规定,起诉人应先行解决民事争议。且起诉人2016年7月已在鞍山市铁东区人民法院提起过行政诉讼,系重复起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项,第五十一条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第(六)项的规定,原审法院裁定对候锡凯的起诉不予立案。上诉人侯锡凯不服原审法院上述行政裁定,向本院上诉称,海城市人民法院对本案没有立案,违反了法定程序,故要求发回重审。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(八)项的规定,当事人重复起诉的,应当裁定不予受理。侯锡凯在提起本案诉讼前,已向鞍山市铁东区人民法院提起过行政诉讼,诉讼请求均为撤销鞍房权证铁东字第200806200**号房屋产权证,鞍山市铁东区
摘要
依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条:“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的,人民法院应当告知当事人先行解决民事争议,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内。”的规定,起诉人应先行解决民事争议。且起诉人2016年7月已在鞍山市铁东区人民法院提起过行政诉讼,系重复起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项,第五十一条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第(六)项的规定,原审法院裁定对候锡凯的起诉不予立案。上诉人侯锡凯不
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽03行终91号上诉人:侯锡凯,男,1963年11月23日出生,汉族,住站前街10栋。上诉人侯锡凯因诉鞍山市不动产登记中心撤销房屋产权证一案,不服海城市人民法院(2016)辽0381行初192号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为:依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第……