买卖合同纠纷 (2016)黔03民终5310号
裁判要旨
从被上诉人提供的“售后服务单”看,能证明上诉人认可被上诉人已将设备安装调试完毕,且实际使用该设备至今,被上诉人已经履行了合同主要义务,属于事实认定错误。“售后服务单,没有上诉人授权人的签名及上诉人公章,讼争设备尚未安装调试完成,上诉人也未在使用,被上诉人长时间迟延履行合同主要义务,导致设备至今无法投入生产经营,上诉人有权解除合同。二、原审法院认为上诉人在被上诉人安装设备并调试,以及在之后的设备使用中,均没有对此提出异议,故应视为对被上诉人迟延发货的认可,属于事实认定错误。上诉人并没有同意被上诉人迟延发货,被上诉人迟延发货,则上诉人有权要求被上诉人承担相应的违约责任,并自行选择主张权利的时间、主张的内容等相关事项。三、上诉人主张解除与被上诉人之间签订的《购销合同》有充分的事实及法律依据,依法应予以支持。首先,根据双方签订的《购销合同》第六条第一款约定,被上诉人应严格按照本合同约定按时交货、进行安装调试并达到验收合格标准,逾期超过二十日时,上诉人可单方解除本合同,被上诉人除应退还甲方己付全部款项外,还须赔偿因此给上诉人造成的一切损失。本案中,被上诉人存在严重的逾期交货及逾期安装调试的违约行
摘要
从被上诉人提供的“售后服务单”看,能证明上诉人认可被上诉人已将设备安装调试完毕,且实际使用该设备至今,被上诉人已经履行了合同主要义务,属于事实认定错误。“售后服务单,没有上诉人授权人的签名及上诉人公章,讼争设备尚未安装调试完成,上诉人也未在使用,被上诉人长时间迟延履行合同主要义务,导致设备至今无法投入生产经营,上诉人有权解除合同。二、原审法院认为上诉人在被上诉人安装设备并调试,以及在之后的设备使用中,均没有对此提出异议,故应视为对被上诉人迟延发货的认可,属于事实认定错误。上诉人并没有同意被上诉人迟延发货,被上诉人迟延发货,则上诉人有权要求被上诉人承担相应的违约责任,并自行选择主张权利的时间、主
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终5310号上诉人(原审被告、反诉原告):贵州晟华科技有限公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区(新蒲经济开发区办公室二楼206室)。法定代表人:蔡宝兴,该公司总经理。委托代理人:王成光,福建民丰律师事务所律师。委托代理人:王春发,福建民丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):东莞市银锐精密机械有限公司,住所地广东省东莞市道滘镇大岭……