（2014）平民二终字第341号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告提供的证据不能证明被告实施了侵权行为导致其房屋倒塌，也无证据证明其经济损失有10000元，应由原告承担相应的不利后果。况且因原告分家所得房屋紧邻311国道，而国道两侧建筑控制区内禁止修建建筑物和地面构筑物，如果在建设控制区内建设设施需相关行政管理部门批准。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告马留常的诉讼请求。案件受理费150元，由原告马留常负担。原审宣判后，马留常不服，上诉称：一、本案上诉人的原审之诉，是由于被上诉人故意对上诉人的合法财产造成损害而提起的主张财产损害赔偿纠纷，并不涉及行政机关和行政管理部门的行政行为，而涉及行政行为之诉，则不是民法调整的范围。二、原审庭审活动中，上诉人向法庭提供了相关房屋损害的照片和证据，墙体倒塌的现场

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告提供的证据不能证明被告实施了侵权行为导致其房屋倒塌，也无证据证明其经济损失有10000元，应由原告承担相应的不利后果。况且因原告分家所得房屋紧邻311国道，而国道两侧建筑控制区内禁止修建建筑物和地面构筑物，如果在建设控制区内建设设施需相关行政管理部门批准。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第341号上诉人（原审原告）马留常，男，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人蔺景伦，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。委托代理人吕彩霞，系马留常之妻。被上诉人（原审被告）马留群，男，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人张元松，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。委托代理人汪胜利，系马留群之妻。上诉人马留常与被上诉人马留群财产损害赔偿纠纷一案，鲁山……