强奸 （2015）济刑一终字第109号

被告人付某某的行为构成强奸罪。付某某归案后认罪态度较差，且系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，以被告人付某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人付某某以“一审法院采信的被害人陈述与被害人当庭陈述的内容不同，剥夺了其辩护权”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对于上诉人付某某提出“一审法院采信的被害人陈述与被害人当庭陈述的内容不同，剥夺了其辩护权”的问题，经查，一审法院鉴于付某某不供认强奸的事实，通知了被害人郭某某出庭，期间既让郭某某当庭进行了陈述，也宣读了郭某某在侦查阶段的陈述，双方还相互发问对质，且郭某某在陈述中，仅对其二人之前的交往过程的说法前后有变化，对案发当晚事实的陈述却是稳定一致的，且与其他证据相互印证，庭审程序合法，付某某的辩护权未因此受到影响。据此，上诉人付某某的上诉理由，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人付某某违背妇女意志，以暴力、威胁手段强行与妇女发生性关系，其行为依法构成强奸罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

被告人付某某的行为构成强奸罪。付某某归案后认罪态度较差，且系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，以被告人付某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人付某某以“一审法院采信的被害人陈述与被害人当庭陈述的内容不同，剥夺了其辩护权”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对于上诉人付某某提出“一审法院采信的被害人陈述与被害人当庭陈述的内容不同，剥夺了其辩护权”的问题，经查，一审法院鉴于付某某不供认强奸的事实，通知了被害人郭某某出庭，期间既让郭某某当庭进行了陈述，也宣读了郭某某在侦查阶段的陈述，双

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑一终字第109号原公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。上诉人（原审被告人）付某某，男，1976年3月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市，2002年7月3日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、强迫交易罪被判处有期徒刑八年，2005年5月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年，2011年1月26日刑满释放，因涉嫌犯强……