租赁合同纠纷 （2021）吉05民终206号

被告纪思瑶、刘兆亮租赁原告周宏伟的场地经营大排档生意，周宏伟与刘兆亮签订场地出租合同，原被告间已形成租赁合同关系，该合同合法有效，双方均应信守，二被告未按合同约定给付原告租赁费，属于违约行为，应承担违约责任。二被告共同经营大排档生意，拖欠的场地租赁费属于夫妻共同债务，应由二被告共同履行给付义务。现原告要求二被告共同给付欠付的租赁费，符合法律规定，该院予以支持。原告自愿减免二被告2020年的租赁费2万元，系行使处分权，该院予以准许。被告纪思瑶提出的不欠原告租赁费的抗辩主张，因证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：被告纪思瑶、刘兆亮于本判决生效后立即共同给付原告周宏伟租赁费18万元。案件受理费1950元（已减半），由被告纪思瑶、刘兆亮负担，于本判决生效后立即返还原告周宏伟。 上诉人纪思瑶上诉请求，1.撤销（2020）吉0581民初2040号民事判决，改判驳回被上诉人原审诉求；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，本案系原审被告刘兆亮与被上诉人恶意串通制造的虚假诉讼。本案客观事

被告纪思瑶、刘兆亮租赁原告周宏伟的场地经营大排档生意，周宏伟与刘兆亮签订场地出租合同，原被告间已形成租赁合同关系，该合同合法有效，双方均应信守，二被告未按合同约定给付原告租赁费，属于违约行为，应承担违约责任。二被告共同经营大排档生意，拖欠的场地租赁费属于夫妻共同债务，应由二被告共同履行给付义务。现原告要求二被告共同给付欠付的租赁费，符合法律规定，该院予以支持。原告自愿减免二被告2020年的租赁费2万元，系行使处分权，该院予以准许。被告纪思瑶提出的不欠原告租赁费的抗辩主张，因证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉05民终206号 上诉人（原审被告）：纪思瑶，女，1991年9月16日生，汉族，无职业，住梅河口市。 被上诉人（原审原告）：周宏伟，1984年10月17日生，汉族，个体工商户，住梅河口市。 原审被告：刘兆亮，男，1984年5月24日生，汉族，无业，住梅河口市。 上诉人纪思瑶因与被上诉人周宏伟、原审被告刘兆亮租赁合同纠纷一案，不服梅河口市人……