买卖合同纠纷 （2019）渝01民终3444号

荣昆公司与鑫昱公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。荣昆公司的义务在于按约供货，鑫昱公司的义务在于按约付款。从合同的约定来看，双方属于先供货后付款。但是从荣昆公司举示的证据来看，荣昆公司没有充分证据证明其已完成请求金额相对应的供货，销售单、发票均系荣昆公司自行制作，未见鑫昱公司的意思表示，三张运输单对应的金额少于荣昆公司主张的鑫昱公司的已付款总和，且三张运输单也无其他信息相佐证。以上证据综和认定不足以达到高度可能性标准。根据双方的约定及合同法的规定，鑫昱公司只有在证明其完成供货的情况下方可向对方提出支付货款的请求，目前来说荣昆公司未能就此完成举证，一审法院对荣昆公司的诉讼请求不予支持。鑫昱公司经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，一审法院依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告重庆荣昆焊接材料有限公司的诉讼请求。案件受理费2776元，减半交纳1388元（原告已预交），由原告重庆荣昆焊接材料有限公司负担”

荣昆公司与鑫昱公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。荣昆公司的义务在于按约供货，鑫昱公司的义务在于按约付款。从合同的约定来看，双方属于先供货后付款。但是从荣昆公司举示的证据来看，荣昆公司没有充分证据证明其已完成请求金额相对应的供货，销售单、发票均系荣昆公司自行制作，未见鑫昱公司的意思表示，三张运输单对应的金额少于荣昆公司主张的鑫昱公司的已付款总和，且三张运输单也无其他信息相佐证。以上证据综和认定不足以达到高度可能性标准。根据双方的约定及合同法的规定，鑫昱公司只有在证明其完成供货的情况下方可向对方提出支付货款的请求，目前来说荣昆公司未能就此完成举证，一审法院对荣昆公司的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终3444号上诉人（原审原告）：重庆荣昆焊接材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西科大道28号，统一社会信用代码915001066992604626。法定代表人：刘世明，总经理。委托诉讼代理人：廖宏渊，重庆清徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市鑫昱新能源有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜东村曹家庄，统一社会信用代码913202……