民间借贷纠纷 (2014)洛民终字第211号

案号
(2014)洛民终字第211号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2014-07-03

裁判要旨

被告韩灿跃、韩杏辉向原告吴玉朋借款4万元事实清楚,证据充分。原告要求被告偿还借款本金4万元理由正当,于法有据,依法予以支持。关于原告要求的借款利息,因原、被告双方对此并没有明确约定,故依法不予支持。被告韩杏辉辩解原告未将钱交给其本人,但其提交的证据不足以证明其说法,并且其未接到钱的辩解理由显然不能据此免除其在借条上亲笔签名所应承担的还款义务。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、被告韩灿跃、韩杏辉于本判决生效后十日内偿还原告吴玉朋借款4万元;二、驳回原告吴玉朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,由被告韩杏辉、韩灿跃负担。宣判后,韩杏辉不服一审判决,向本院提起上诉称:本案中所涉的4万元借条是虚假的,上诉人之所以在该张借条上签名,完全是受吴玉朋和韩灿跃的欺骗,是二人恶意串通的结果。上诉人也提交韩灿跃亲笔写的证明,可以证实吴玉朋所持的借条是假的,4万元是

摘要

被告韩灿跃、韩杏辉向原告吴玉朋借款4万元事实清楚,证据充分。原告要求被告偿还借款本金4万元理由正当,于法有据,依法予以支持。关于原告要求的借款利息,因原、被告双方对此并没有明确约定,故依法不予支持。被告韩杏辉辩解原告未将钱交给其本人,但其提交的证据不足以证明其说法,并且其未接到钱的辩解理由显然不能据此免除其在借条上亲笔签名所应承担的还款义务。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、被告韩灿跃、韩杏辉于本判决生效后十日内偿还原告吴玉朋借款4万元;二、驳回原告吴玉朋的其他诉讼请求。如果未按

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第211号上诉人(原审被告):韩杏辉,女,汉族。被上诉人(原审原告):吴玉朋(鹏),女,汉族。被上诉人(原审被告):韩灿跃,男,汉族。上诉人韩杏辉与被上诉人吴玉朋、韩灿跃民间借贷纠纷一案,不服伊川县人民法院(2012)伊三民初字第324号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人韩杏辉,被上诉人吴玉……