民间借贷纠纷 (2014)松民一终字第768号
裁判要旨
款项贷出后,没有证据证实转借给了被上诉人杨国超,另外,案外人李季曾向同类“债权人”还过借款。因此,上诉人关于转借给被上诉人杨国超,应由被上诉人杨国超还款的上诉理由,证据不足,本院不能予以支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费375元由上诉人付帅负担。本判决为终审判决。审判长 宋作霖审判员 孙世雁审判员 车丽霞二〇一四年十月十四日书记员 张 丽
摘要
款项贷出后,没有证据证实转借给了被上诉人杨国超,另外,案外人李季曾向同类“债权人”还过借款。因此,上诉人关于转借给被上诉人杨国超,应由被上诉人杨国超还款的上诉理由,证据不足,本院不能予以支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费375元由上诉人付帅负担。本判决为终审判决。审判长 宋作霖审判员 孙世雁审判员 车丽霞二〇一四年十月十四日书记员 张 丽
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第768号上诉人(原审原告)付帅。委托代理人王慧仁,松原市郊区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)杨国超,个体医生。原审原告付帅诉原审被告杨国超民间借贷纠纷一案,宁江区人民法院于2014年6月12日作出(2014)宁民初字第1673号民事判决。付帅不服,提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原审原告委托代理人和……