民间借贷纠纷 （2017）辽01民终9289号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨玲与宋志新之间存在借款事实，但双方对所欠款项的金额存在争议。即，2015年2月15日宋志新偿还给杨玲的2万元，应在尚欠的本金中2.7万扣除还是在3.8万元的利息中予以扣除。一审法院认为，宋志新于2012年6月21日偿还给杨玲5万元，双方亦没有约定该笔还款是偿还的本金还是利息，但根据双方于2013年5月23日重新出具的欠条可知，杨玲同意该5万元用于偿还本金。同理可推，宋志新于2015年2月15日所还的2万元亦可根据常理推断为偿还的是本金。故一审法院认定，宋志新从杨玲处借款尚欠本金0.7万及利息3.8万元以及约定月利率2分之事实属实，一审法院予以采信，故对杨玲要求宋志新给付借款6.5万的诉讼请求，一审法院未予支持。杨玲要求按照年利率24％计算利息的诉讼请求符合相关法律规定，但利息的计算应从双方最后一次协议（出具借条），即2017年6月19日起。宋志新未按照约定偿还借款本息不仅是失信表现，而且是一种民事违约行为，应及时履行还款义务。一审法院依照《中华人民共同和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项及《中华人民共和

合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨玲与宋志新之间存在借款事实，但双方对所欠款项的金额存在争议。即，2015年2月15日宋志新偿还给杨玲的2万元，应在尚欠的本金中2.7万扣除还是在3.8万元的利息中予以扣除。一审法院认为，宋志新于2012年6月21日偿还给杨玲5万元，双方亦没有约定该笔还款是偿还的本金还是利息，但根据双方于2013年5月23日重新出具的欠条可知，杨玲同意该5万元用于偿还本金。同理可推，宋志新于2015年2月15日所还的2万元亦可根据常理推断为偿还的是本金。故一审法院认定，宋志新从杨玲处借款尚欠本金0.7万及利息3.8万元以及约定月利率2分之事实属实，一审法院予以采信，故对杨玲要

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9289号上诉人（原审原告）：杨玲，女，汉族，无职业，现住辽中区。委托诉讼代理人：王柏义，男，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋志新，男，汉族，农民，现住辽中区。委托诉讼代理人：乔艳（宋志新妻子），女，汉族，现住辽中区。上诉人杨玲因与被上诉人宋志新民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115……