民间借贷纠纷 （2016）湘07民终875号

该案争议焦点为剑桥外校与王瑛之间是否存在民间借贷法律关系。剑桥外校与王瑛、冯颖臻签订的《合作办学协议书》系当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应依约履行。王瑛借支20000元的行为发生在合作办学期间，根据《合作办学协议书》的约定，王瑛作为合作办学的乙方，有办学的自主权，包括资金安排权，剑桥外校只是进行财务管理和核算，王瑛借支行为是合作办学期间的经营行为，故剑桥外校与王瑛之间无民间借贷法律关系，对剑桥外校要求王瑛偿还借款20000元及利息的诉讼请求，该院不予支持。据此判决：驳回原告常德剑桥外语培训学校的诉讼请求。该案案件受理费333元，减半收取167元，由原告常德剑桥外语培训学校负担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。因王瑛在一、二审庭审中均未出庭，本院二审开庭后依法传唤剑桥外校法定代表人高方华，以及王瑛、冯颖臻三方当事人到庭接受本院询问，陈述案件事实。王瑛二审陈述的案件事实与其委托诉讼代理人雷彪在一、二审庭审中陈述的案件事实基本一致。剑桥外校法定代表人高方华、第三人冯颖臻亦到庭陈述案件事实。但该两人对三方合作办学中合作协议是否履行、王瑛、冯颖臻是否交付办学押金，合作协议是否最

该案争议焦点为剑桥外校与王瑛之间是否存在民间借贷法律关系。剑桥外校与王瑛、冯颖臻签订的《合作办学协议书》系当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应依约履行。王瑛借支20000元的行为发生在合作办学期间，根据《合作办学协议书》的约定，王瑛作为合作办学的乙方，有办学的自主权，包括资金安排权，剑桥外校只是进行财务管理和核算，王瑛借支行为是合作办学期间的经营行为，故剑桥外校与王瑛之间无民间借贷法律关系，对剑桥外校要求王瑛偿还借款20000元及利息的诉讼请求，该院不予支持。据此判决：驳回原告常德剑桥外语培训学校的诉讼请求。该案案件受理费333元，减半收取167元，由原告常德剑桥外语培训学校负担。本院二

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终875号上诉人（原审原告）：常德剑桥外语培训学校，住所地湖南省常德市。法定代表人高方华，该学校校长。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王瑛，女，1969年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：雷彪，湖南天思律师事务所律师。原审第三人：冯颖臻，女，1979年6月20日出生，……