民间借贷纠纷 （2015）安中民二终字第2254号

耿家胜向佘尽美借款，由耿家胜出具的借据为证，事实清楚，证据充分，原审判决耿家胜还款并无不当。耿家胜主张与邢学彦合伙，要求共同还款，二审中邢学彦虽未出庭，但原审中否认合伙，在其他系列借款案件中，邢学彦曾作为借款保证人出现，现耿家胜未能提供合伙协议或共同借款的借据等有力证据证明其主张，其主张应与邢学彦共同还款，证据不足，本院不予支持。本案系借款纠纷，如果耿家胜另有证据证明该笔借款系与邢学彦合伙借款，可以在承担责任后另行主张。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费646元，由上诉人耿家胜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐红伟审　判　员　　丁伯顺代理审判员　　苗　飞二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　段红霞 搜索“”

耿家胜向佘尽美借款，由耿家胜出具的借据为证，事实清楚，证据充分，原审判决耿家胜还款并无不当。耿家胜主张与邢学彦合伙，要求共同还款，二审中邢学彦虽未出庭，但原审中否认合伙，在其他系列借款案件中，邢学彦曾作为借款保证人出现，现耿家胜未能提供合伙协议或共同借款的借据等有力证据证明其主张，其主张应与邢学彦共同还款，证据不足，本院不予支持。本案系借款纠纷，如果耿家胜另有证据证明该笔借款系与邢学彦合伙借款，可以在承担责任后另行主张。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费646元，由上诉人耿家胜负担

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2254号上诉人（原审被告）耿家胜，滑县。被上诉人（原审原告）翟菊娥，滑县，系佘尽美之妻。被上诉人（原审原告）佘长岭，滑县，系佘尽美长子。被上诉人（原审原告）佘长峰，滑县，系佘尽美次子。被上诉人（原审原告）佘长坤，滑县，系佘尽美三子。被上诉人（原审原告）佘长霞，滑县，系佘尽美长女。以上五被上诉人共同委托代理人李建明，滑县148法律……