（2015）巴中行终字第9号

被上诉人平昌县公安局对上诉人牟光志之子牟龙被拐卖后开展的侦查工作，属于依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，上诉人牟光志认为被上诉人的工作人员在侦查过程中存在渎职行为，及因该行为给上诉人造成的损失请求赔偿，依照《最高人民法院﹤关于执行中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，上诉人牟光志提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，原裁定驳回原告牟光志的起诉正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　马　瑛审判员　杜觐良审判员　何　玲二〇一五年四月十六日书记员　郭丽君附相关法律条文：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……《中华人民共和

被上诉人平昌县公安局对上诉人牟光志之子牟龙被拐卖后开展的侦查工作，属于依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，上诉人牟光志认为被上诉人的工作人员在侦查过程中存在渎职行为，及因该行为给上诉人造成的损失请求赔偿，依照《最高人民法院﹤关于执行中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，上诉人牟光志提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，原裁定驳回原告牟光志的起诉正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　马　瑛审判员　杜觐良审判员　何　玲二〇一五年四月十

四川省巴中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）巴中行终字第9号上诉人（原审原告）牟光志，男，生于1952年1月25日，汉族，住四川省巴中市。被上诉人（原审被告）平昌县公安局。法定代表人郭楠，该局局长。上诉人牟光志因渎职侵权及赔偿纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2015）平行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，1989年10月……