侵害发明专利权纠纷 （2019）最高法知民辖终202号

苏州晶瑞公司许诺销售的过氧化氢产品是否确由涉案专利方法直接得到，实质上属于苏州晶瑞公司生产该过氧化氢产品的方法是否落入索尔维公司涉案方法专利权保护范围的问题，属实体审理范畴，不属于管辖异议案件的审理范围。故，苏州晶瑞公司所提此项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　焦彦 审 判 员　　佘朝阳 审 判 员　　魏磊 二○一九年九月六日 法官助理　　刘洋 书 记 员　　韩丰 裁判要点 案　　号 （2019）最高法知民辖终202号 案　　由 侵害发明专利权纠纷 合 议 庭 审判长：焦彦 审判员：佘朝阳、魏磊 法官助理：刘洋 书记员：韩丰 裁判日期 2019年9月6日 涉案专利 “净化过氧水溶液的方法、可由此得到的溶液及其用途”发明专利（ZL200480028732.6） 关 键 词 侵害发明专利权；管辖异议；被告住所地；许诺销售行为实施地；方法专利；依照专利方法直接获得的产品 当 事 人 上诉人（原审被告）：苏州晶瑞化学股份有限公司； 被上诉人

苏州晶瑞公司许诺销售的过氧化氢产品是否确由涉案专利方法直接得到，实质上属于苏州晶瑞公司生产该过氧化氢产品的方法是否落入索尔维公司涉案方法专利权保护范围的问题，属实体审理范畴，不属于管辖异议案件的审理范围。故，苏州晶瑞公司所提此项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　焦彦 审 判 员　　佘朝阳 审 判 员　　魏磊 二○一九年九月六日 法官助理　　刘洋 书 记 员　　韩丰 裁判要点 案　　号 （2019）最高法知民辖终202号 案　　由 侵害发明专

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民辖终202号 上诉人（原审被告）：苏州晶瑞化学股份有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省苏州吴中经济开发区澄湖东路**。 法定代表人：吴天舒，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王月春，北京律和信知识产权代理事务所专利代理师。 被上诉人（原审原告）：索尔维公司（SOLVAY）。住所地：比利时王国布鲁塞尔朗斯比克路*……