民间借贷纠纷 （2018）沪01民终772号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，刘峰分两次共计向郑谦平借款60,000元，有借条、收条、转账记录等证据为证，应可证明双方之间的借贷关系及刘峰取得了上述借款的事实，故郑谦平、刘峰之间的借款合同依法成立并生效。刘峰称实际收到的借款为24,000元，但未就此提供相应证据，故对此不予采信。根据相关借条的记载，上述两笔借款的借款期限已届满，刘峰作为借款人，应当履行归还全部借款的义务。现郑谦平诉请要求刘峰归还借款60,000元，于法有据，对此予以支持。根据相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现郑谦平要求刘峰按年利率6%支付上述两笔借款分别自借款到期次日起至实际还款之日止的逾期利息，于法不悖，故对此亦予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
摘要
刘峰诉郑谦平民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终772号上诉人（原审被告）：刘峰，男，1974年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：郑谦平，男，1962年8月25日生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市静安区。上诉人刘峰因与被上诉人郑谦平民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初48237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018……