非法经营 （2017）黔23刑终168号

原审被告人昝清春、昝永兴未经许可经营法律规定的专卖物品烟叶3.58吨，价值人民币163049.67元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法惩处。昝清春、昝永兴归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；二人悔罪态度较好，其贩卖的烟叶系自家栽种，且尚未卖出，犯罪情节较轻，考虑二人符合缓刑条件，对二人可适用缓刑。抗诉机关及出庭检察员所提“昝清春、昝永兴驾车将自家烟叶运往贵州贩卖，已经积极着手实施非法经营的犯罪行为，应系犯罪既遂，一审判决认定为犯罪未遂错误，适用法律不当”的抗诉理由和出庭意见，经查，昝清春、昝永兴违反法律规定贩卖烟叶，二人将烟叶从云南运至贵州，非法经营行为已积极实施并已危害市场秩序，应认定为既遂，一审判决认定未遂不当，适用法律错误，本院予以纠正。原审被告人昝永兴提出“烟叶尚未卖掉，应该是未遂”的辩解不能成立，本院不予采纳；鉴于一审判决对昝清春、昝永兴从轻处罚并适用缓刑符合法律规定，所作量刑并无不当，故二审应予维持。昝清春、昝永兴所提维持原判的请求本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事

原审被告人昝清春、昝永兴未经许可经营法律规定的专卖物品烟叶3.58吨，价值人民币163049.67元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法惩处。昝清春、昝永兴归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；二人悔罪态度较好，其贩卖的烟叶系自家栽种，且尚未卖出，犯罪情节较轻，考虑二人符合缓刑条件，对二人可适用缓刑。抗诉机关及出庭检察员所提“昝清春、昝永兴驾车将自家烟叶运往贵州贩卖，已经积极着手实施非法经营的犯罪行为，应系犯罪既遂，一审判决认定为犯罪未遂错误，适用法律不当”的抗诉理由和出庭意见，经查，昝清春、昝永兴违反法律规定贩卖烟叶，二人将烟叶从云南运至贵州，非法经营行为已

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终168号抗诉机关（原公诉机关）贵州省兴仁县人民检察院。原审被告人昝清春，男，1993年1月11日生于云南省曲靖市师宗县，汉族，初中文化，农民，住师宗县。因本案于2016年12月2日被取保候审。原审被告人昝永兴，男，1992年3月28日生于云南省曲靖市师宗县，汉族，初中文化，农民，住师宗县。因本案于2016年12月2日被……