（2017）鄂03执异83号

亿丰源公司作为本案的被执行人，在其未按生效法律文书履行义务时，人民法院对其名下的责任财产采取保全措施，符合法律规定。其异议称本院保全的房产系拆迁户所有，要求解除保全，系对执行（保全）标的物基于实体权利所提出的排除执行异议，亿丰源公司既然认为被保全的房产系拆迁户的还建房，其就不是所保全房产的权利人，该异议应当由相关权利人依法提出，故对亿丰源公司的异议请求，本院不予支持。异议人卢倩虽系涉案房产的权利人，但本院在诉前保全及执行续查封时均明确该房产为被执行人饶斌所有，且保全时卢倩与饶斌并未离婚，卢倩与饶斌离婚时对婚姻关系存续期间财产的约定，只对双方产生约束力，不能对抗第三人，更不能对抗人民法院的保全和执行，故卢倩的执行异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条之规定，裁定如下：一、驳回十堰亿丰源置业有限公司的异议请求。二、驳回卢倩的异议请求如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长　殷　涛审判员　李晋鄂审判员　胡　琼二〇一七年九月十

亿丰源公司作为本案的被执行人，在其未按生效法律文书履行义务时，人民法院对其名下的责任财产采取保全措施，符合法律规定。其异议称本院保全的房产系拆迁户所有，要求解除保全，系对执行（保全）标的物基于实体权利所提出的排除执行异议，亿丰源公司既然认为被保全的房产系拆迁户的还建房，其就不是所保全房产的权利人，该异议应当由相关权利人依法提出，故对亿丰源公司的异议请求，本院不予支持。异议人卢倩虽系涉案房产的权利人，但本院在诉前保全及执行续查封时均明确该房产为被执行人饶斌所有，且保全时卢倩与饶斌并未离婚，卢倩与饶斌离婚时对婚姻关系存续期间财产的约定，只对双方产生约束力，不能对抗第三人，更不能对抗人民法院的保全和

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂03执异83号异议人（被执行人）：十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市茅箭区香港街**号。法定代表人：饶豫，该公司执行董事。异议人（案外人）：卢倩，女，1981年12月29日出生，汉族，系十堰腾驰实业有限公司执行董事，住十堰市茅箭区。申请执行人：十堰宏顺物流经营有限公司。住所地：十堰市白浪中路**号。法定代表人：朱敏，该公司执行董事。被执行……