（2014）济中行初字第26号

（一）根据《土地管理法》第十一条第三款、《土地管理法实施条例》第五条、第六条《土地登记办法》第三条、第四十条之规定，个人和单位依法使用的国有土地，由土地使用者向土地所在地的县级以上人民政府国土资源行政主管部门提出登记申请，依法报县级以上人民政府登记造册，核发土地权利证书。新乡市政府在区划调整之后，将凤泉区区域内的土地确权发证审批工作确定由新乡市政府行使，因此，本案涉及的土地变更登记行为应属于新乡市政府和凤泉分局的法定职责。（二）本案，凤泉分局在对赵保福宗地进行权属调查时，赵保福以及相邻宗地的指界人，均在地籍表上签字，调查人员、审核人员也签署了界址清楚、四至无纠纷、地籍勘丈结果准确的意见，符合《城镇地籍调查规程》第3.2.6.3条“经双方认定的界址，必须由双方指界人在地籍调查表上签字盖章”的规定，因此，被告新乡市政府、凤泉分局辩称土地权属有争议、不予登记的理由，不符合客观事实和法律法规，本院不予采纳。赵保福对曹本富宗地的地籍调查是否有异议、有何异议，两被告可以按照相关规定处理，不应当影响对赵保福土地使用权的登记。（三）原告赵保福曾两次诉讼要求凤泉分局履行职责为其颁发土地证，因凤泉分局答辩

（一）根据《土地管理法》第十一条第三款、《土地管理法实施条例》第五条、第六条《土地登记办法》第三条、第四十条之规定，个人和单位依法使用的国有土地，由土地使用者向土地所在地的县级以上人民政府国土资源行政主管部门提出登记申请，依法报县级以上人民政府登记造册，核发土地权利证书。新乡市政府在区划调整之后，将凤泉区区域内的土地确权发证审批工作确定由新乡市政府行使，因此，本案涉及的土地变更登记行为应属于新乡市政府和凤泉分局的法定职责。（二）本案，凤泉分局在对赵保福宗地进行权属调查时，赵保福以及相邻宗地的指界人，均在地籍表上签字，调查人员、审核人员也签署了界址清楚、四至无纠纷、地籍勘丈结果准确的意见，符合《

河南省济源中级人民法院行 政 判 决 书（2014）济中行初字第26号原告赵保福，男，1939年6月18日出生，汉族，住新乡市。委托代理人李国森，济源市剑光律师事务所律师。委托代理人杨宁，济源市法律援助中心法律工作者。被告新乡市人民政府。住所：新乡市人民东路甲1号。法定代表人舒庆，市长。委托代理人王素阁，新乡市国土资源局工作人员。委托代理人张洪涛，新乡市国土资源局凤泉分局工作人员。被告新乡市国土资……