申请撤销仲裁裁决 （2019）粤19民特384号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，全德公司于仲裁庭审后提交的45张总金额为1160元的《收款收据》均已加盖“已登录”印章或全德公司财务专用章，李小菊据此主张其所涉款项已入系统结账并不予确认前述《收款收据》，仲裁终局裁决对该45张总金额为1160元的《收款收据》不予采纳，程序并不违法。全德公司虽于2019年7月12日以微信方式通知李小菊续签合同否则不让其上班，但在李小菊收到该微信通知而再未上班后，全德公司并未对李小菊该行为作出具体处理，仲裁终局裁决结合双方于2019年7月12日解除劳动关系而双方均未举证证明劳动关系解除原因的情形，认定系全德公司与李小菊协商一致解除劳动合同关系，并无不妥。全德公司以李小菊工资中应扣除1160元、李小菊

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，全德公司于仲裁庭审后提交的45张总金额为1160元的《收款收据》均已加盖“已登录”印章或全德公司财务专用章，李小菊据此主张其所涉款项已入系统结账并不予确认前述《收款收据》，仲裁终局裁决对该45张总金额为1

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特384号申请人：东莞全德电器有限公司，住所地为广东省东莞市***************。统一社会信用代码为914************746。法定代表人：洪文宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟楚和，广东顺创律师事务所律师。被申请人：李小菊，女，1985年8月10日出生，汉族，住四川省渠县**********，公民身份号码为513……