买卖合同纠纷 （2019）京01民初111号

依法成立的合同，当事人应依约履行。2012年7月23日上海宏宇公司与中材供应链公司签订的《购销合同》，2016年3月10日中材供应链公司、上海宏宇公司、唐山中融公司三方签订的《还款协议》，以及2017年3月15日唐山中融公司出具的《保证还款承诺书》均为当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应依约履行。根据本案查明的事实，依据《购销合同》的约定，中材供应链公司依约负有向上海宏宇公司支付货款的义务，上海宏宇公司依约负有向中材供应链公司交付货物的义务。合同签订后，中材供应链公司开具了50063924.00元的国内信用证，但上海宏宇公司未依约履行合同义务。2016年3月10日，中材供应链公司、上海宏宇公司、唐山中融公司签订《还款协议》，确认2012年7月23日上海宏宇公司与中材供应链公司签订《购销合同》解除，上海宏宇公司返还中材供应链公司货款50063924元并支付违约金10012784.8元；唐山中融公司对上述债务承担连带保证责任，并在2017年3月15日出具《保证还款承诺书》再次承诺还款承担保证责任。对于上述事实和法律责任，唐山中融公司均予以认可。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释

依法成立的合同，当事人应依约履行。2012年7月23日上海宏宇公司与中材供应链公司签订的《购销合同》，2016年3月10日中材供应链公司、上海宏宇公司、唐山中融公司三方签订的《还款协议》，以及2017年3月15日唐山中融公司出具的《保证还款承诺书》均为当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应依约履行。根据本案查明的事实，依据《购销合同》的约定，中材供应链公司依约负有向上海宏宇公司支付货款的义务，上海宏宇公司依约负有向中材供应链公司交付货物的义务。合同签订后，中材供应链公司开具了50063924.00元的国内信用证，但上海宏宇公司未依约履行合同义务。2016年3月10日，中材供应链公司、上海宏

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民初111号原告：中材供应链管理有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号10层1005至1010。法定代表人：祁超，执行董事。委托诉讼代理人：刘松，男，中材供应链管理有限公司综合办副主任。委托诉讼代理人：尹泽海，北京弘松和文律师事务所律师。被告：唐山中融物流有限公司，住所地河北省唐山市丰南区经济技术开发区。法定代表人：刘建利，执行董事。委……