民间借贷纠纷 （2017）冀06民终2380号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案梁军利、梁新红、间以分红为名实为归避法律而设立的民间高利借贷。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。故梁军利、梁新红间以月分红3.2万元约定的利息违反了法律限制规定。因此，梁军利基于该约定再行主张利息的请求，理据不足，不予支持。梁军利、梁新红诉争借款的实际借款人为马大盼并该款已由马大盼偿还于矿山经营中的其他的债务。但该借款系梁军利基于梁新红的信誉而出借给马大盼的，如仅以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项“以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，为自然人之间借款合同的生效要件”。以及第十六第二款规定，“被告抗辩贷款行为尚未实际发生并作出合理说明，人民法院应当结合借款金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，来判定梁新红未实际取得该借款

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案梁军利、梁新红、间以分红为名实为归避法律而设立的民间高利借贷。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。故梁军利、梁新红间以月分红3.2万元约定的利息违反了法律限制规定。因此，梁军利基于该约定再行主张利息的请求，理据不足，不予支持。梁军利、梁新红诉争借款的实际借款人为马大盼并该款已由马大盼偿还于矿山经营中的其他的债务。但该借款系梁军利基于梁新红的信誉而出借给马大盼的，如仅以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终2380号上诉人（原审原告）：梁军利，男，1954年5月6日出生，汉族，住涞源县。委托诉讼代理人：张文柱，河北佳蓬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁新超，男，1985年7月8日出生，汉族，住涞源县。上诉人（原审被告）：梁新红，男，1964年8月30日出生，汉族，住涞源县。委托诉讼代理人：孟凡海，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原……