（2017）津01行终292号

根据行政诉讼法的规定，适格的原告必须与行政行为有法律上的利害关系，即必须存在合法权益，且该合法权益归属于原告，可能受到被诉行政行为的影响。经一审法院（2016）津0113民初3681号生效民事判决书确认，鲁寅生已不是天津市金太阳獭兔养殖中心的经营者，拆除行为与鲁寅生并无法律上的利害关系，鲁寅生以天津市金太阳獭兔养殖中心名义起诉，原告主体不适格，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告天津市金太阳獭兔养殖中心的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。上诉人天津市金太阳獭兔养殖中心不服一审裁定上诉称，1.鲁寅生于2003年依法设立的天津市金太阳獭兔养殖中心，属于个体工商户，非家庭经营，更不是合伙企业，依法独立享有民事权利和承担民事义务的民事主体，具有独立的法律地位。2.一审法院依据天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初3681号生效民事判决中查明的事实所作裁定，不符合事实，于法无据。3.一审法院依据被上诉人天津市北辰区天穆镇人民政府违反法定程序

根据行政诉讼法的规定，适格的原告必须与行政行为有法律上的利害关系，即必须存在合法权益，且该合法权益归属于原告，可能受到被诉行政行为的影响。经一审法院（2016）津0113民初3681号生效民事判决书确认，鲁寅生已不是天津市金太阳獭兔养殖中心的经营者，拆除行为与鲁寅生并无法律上的利害关系，鲁寅生以天津市金太阳獭兔养殖中心名义起诉，原告主体不适格，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告天津市金太阳獭兔养殖中心的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告。上诉人天

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终292号上诉人（原审原告）天津市金太阳獭兔养殖中心，住所地天津市北辰区天重道高峰路西。经营者鲁寅生，男，1986年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人李洪秀，女，1963年12月11日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）天津市北辰区天穆镇人民政府，住所地天津市北辰区京津路282号。法定代表人李士久，镇长。委……