民间借贷纠纷 （2018）桂14民初37号

本案中，梁力元的第二项诉讼请求要求对唐光发提供的借款抵押物（红木家具）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，而涉案借款的抵押物已被唐明阁公司提起案外人执行异议之诉，且该案正在审理中，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”的规定，本院对已经清楚的部分事实，先行判决，以阶段性解决双方纠纷。根据当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点是：梁力元与唐光发之间是否存在民间借贷关系，如存在，借款本金、利息及损失应如何计算。 唐光发与梁力元签订借款合同，并向梁力元出具借条确认借款已经全部到账，且在（2017）桂14民初32号案中，唐光发并不否认双方存在借贷关系，也认可借到梁力元本金2130万元，因此，唐光发和梁力元之间存在合法的民间借贷关系，借款本金为2130万元，但借款合同中约定的“在主张该违约金时，甲方（梁力元）无需对其损失另行举证，同时双方均放弃《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金或损失赔偿金调整请求权。”因违反法律、行政法规的强制性规定，为无效的约定。唐光发主张双方系合伙关系，不是民间借贷关系，没有证

本案中，梁力元的第二项诉讼请求要求对唐光发提供的借款抵押物（红木家具）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，而涉案借款的抵押物已被唐明阁公司提起案外人执行异议之诉，且该案正在审理中，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”的规定，本院对已经清楚的部分事实，先行判决，以阶段性解决双方纠纷。根据当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点是：梁力元与唐光发之间是否存在民间借贷关系，如存在，借款本金、利息及损失应如何计算。 唐光发与梁力元签订借款合同，并向梁力元出具借条确认借款已经全部到账，且在（2017）桂14民初32号案中，

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂14民初37号 原告：梁力元，女，1976年9月21日出生，壮族，公司法定代表人，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：马清文，广西欣源律师事务所执业律师。 被告：唐光发，男，1961年6月3日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：梁汉松，广西程和程律师事务所执业律师。 原告梁力元与被告唐光发民间借……