民间借贷纠纷 （2016）黑09民终135号

原告曹洪东向被告于德水借款，借贷关系成立，意思表示真实，依法成立有效。原告将其所有的面值50元磁卡（牛卡）1000张交付被告质押，双方质押关系成立，被告依法享有质押权。依据法律规定，被告未经原告同意擅自处分质物，用以抵偿原告欠其债务，给原告造成损失的，应当承担赔偿责任。但原告未提供其受到损失的证据，对原告的诉讼请求不予支持。原告偿还被告借款本息的诉讼请求，鉴于被告未提出反诉要求原告履行还款义务，依据不告不理原则，本院不作裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曹洪东的诉讼请求。案件受理费2,300.00元由原告曹洪东负担。上诉人曹洪东上诉称，原审判决认定事实错误，请求依法改判。1、上诉人诉讼请求被上诉人履行借款协议，偿还借款，返还质押物，而原审认为上诉人没有提交损失的证据，驳回诉讼请求。上诉人认为原审法院认定事实错误，上诉人提起的是履行合同，偿还借款，返还质押物之诉，不是要求被上诉人赔偿损失之诉。2、在原审审理时，被上诉

原告曹洪东向被告于德水借款，借贷关系成立，意思表示真实，依法成立有效。原告将其所有的面值50元磁卡（牛卡）1000张交付被告质押，双方质押关系成立，被告依法享有质押权。依据法律规定，被告未经原告同意擅自处分质物，用以抵偿原告欠其债务，给原告造成损失的，应当承担赔偿责任。但原告未提供其受到损失的证据，对原告的诉讼请求不予支持。原告偿还被告借款本息的诉讼请求，鉴于被告未提出反诉要求原告履行还款义务，依据不告不理原则，本院不作裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干的规定》

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终135号上诉人（原审原告）曹洪东，男，1962年5月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）于德水，男，1955年9月27日出生，汉族。上诉人（原审原告）曹洪东与被上诉人（原审被告）于德水民间借贷纠纷一案，不服桃山区人民法院（2015）桃商初字第277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……