合同纠纷 (2019)粤01民终9639号
裁判要旨
何泽军、吴倩婷之间的关系曾较为亲密,就必须清楚酒店的投资进度,该认定明显缺乏事实依据及生活常理。何泽军、吴倩婷未进行婚姻登记,仅双方关系曾经较为亲密,但据此无法直接认定何泽军可以通过吴倩婷了解新设立酒店的投资进度。事实上,吴倩婷至今仍刻意隐瞒其收到投资款后并未将款项用于筹备新公司设立的事实,也拒绝向何泽军说明120万元投资款的去向。另外,正是因为何泽军与吴倩婷关系较为亲密,何泽军才放心地将120万投资款交由吴倩婷,不会详细过问投资款的使用情况。因此,一审法院对于该问题的认定过于片面。2.一审法院认定三方拟新设立的新公司的注册地址与广州市喜怡酒店管理服务有限公司注册地址一致,就草率地认定何泽军是加入到广州市喜怡酒店管理服务有限公司,明显与事实不符。《合作投资公司酒店合同》拟将新设立公司的地址与广州市喜怡酒店管理服务有限公司注册地登记均为广州市越秀区中山三路17号,一审法院据此认定何泽军加入广州市喜怡酒店管理服务有限公司,却规避了该注册地址虽均为广州市越秀区中山三路17号,但该地址的建筑为并非只有一层,只要两公司在办公室场所上能进行独立分割,那么同一个注册地址也可以注册多家公司,该行为并不
摘要
何泽军、吴倩婷之间的关系曾较为亲密,就必须清楚酒店的投资进度,该认定明显缺乏事实依据及生活常理。何泽军、吴倩婷未进行婚姻登记,仅双方关系曾经较为亲密,但据此无法直接认定何泽军可以通过吴倩婷了解新设立酒店的投资进度。事实上,吴倩婷至今仍刻意隐瞒其收到投资款后并未将款项用于筹备新公司设立的事实,也拒绝向何泽军说明120万元投资款的去向。另外,正是因为何泽军与吴倩婷关系较为亲密,何泽军才放心地将120万投资款交由吴倩婷,不会详细过问投资款的使用情况。因此,一审法院对于该问题的认定过于片面。2.一审法院认定三方拟新设立的新公司的注册地址与广州市喜怡酒店管理服务有限公司注册地址一致,就草率地认定何泽军是
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终9639号上诉人(原审原告):何泽军,男,1994年12月21日出生,汉族,住广东省东莞市。委托诉讼代理人:叶冠繁,广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆彪,广东莞信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴倩婷,女,1996年1月2日出生,汉族,住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人:胡红卫,广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理……