合同诈骗 (2016)苏01刑终708号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王晓昆以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。关于上诉人提出“其用自己真实的身份证签订汽车租赁合同,其虽然将租来的车辆抵押出去,但还会赎回来,其没有诈骗原审判决认定的第一辆车”的上诉理由,经查,上诉人王晓昆虽然在签订租车合同时使用了真实身份证件,但其隐瞒了将租来的车辆非法处置以获取抵押款的真实意图,在其将车辆非法处置后,亦拒绝归还,因此,上诉人具有非法占有目的,其行为符合合同诈骗罪构成要件,该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张松涛审 判 员 刘天虹代理审判员 刘明世二〇一六年十二月二十二日书 记 员 董金荣 来自:www.
摘要
上诉人(原审被告人)王晓昆以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。关于上诉人提出“其用自己真实的身份证签订汽车租赁合同,其虽然将租来的车辆抵押出去,但还会赎回来,其没有诈骗原审判决认定的第一辆车”的上诉理由,经查,上诉人王晓昆虽然在签订租车合同时使用了真实身份证件,但其隐瞒了将租来的车辆非法处置以获取抵押款的真实意图,在其将车辆非法处置后,亦拒绝归还,因此,上诉人具有非法占有目的,其行为符合合同诈骗罪构成要件,该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑终708号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人(原审被告人)王晓昆,男,1988年4月10日出生于山西省闻喜县,汉族,初中文化,无业,住山西省闻喜县。2016年3月31日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年4月29日被逮捕。南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人王晓昆犯合同诈骗罪一案,于2016年11月3日作出(20……