民间借贷纠纷 （2021）苏03民终554号

合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有朱从振举证的借条、银行交易明细，结合其庭审陈述予以证实，予以确认，故朱从振、刘德鹏、邓敏就100000元成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，合同内容中不违反法律、行政法规强制性规定的部分应认定为合法有效。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，刘德鹏、邓敏作为共同借款人应承担相应的还本付息责任。就邓敏抗辩其仅为担保人。一审法院认为，邓敏作为完全民事行为能力人自愿在借条的借款人处签字捺印，应对自身行为负责，且其未提供充足的证据证明其为担保人，因此，对其此项抗辩不予采纳。关于刘德鹏、邓敏应偿还的具体数额。朱从振、刘德鹏、邓敏约定月利率2.5%，已超过法律规定的年利率上限24%但未超过年利率36%，故未支付的利息仅应按年利率24%计算，已支付的未超过年利率36%的部分不应返还。就刘德鹏、邓敏已偿还的款项如何折抵的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序进行抵充：（一）实现

合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有朱从振举证的借条、银行交易明细，结合其庭审陈述予以证实，予以确认，故朱从振、刘德鹏、邓敏就100000元成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，合同内容中不违反法律、行政法规强制性规定的部分应认定为合法有效。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，刘德鹏、邓敏作为共同借款人应承担相应的还本付息责任。就邓敏抗辩其仅为担保人。一审法院认为，邓敏作为完全民事行为能力人自愿在借条的借款人处签字捺印，应对自身行为负责，且其未提供充足的证据证明其为担保人，因此，对其此项抗辩不予采纳。关于刘德鹏、邓敏应偿还的具体数额。朱从振、刘德鹏

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终554号上诉人(原审被告)：刘德鹏，男，1977年6月1日生，汉族，职业老师，住丰县。上诉人（原审被告）：邓敏，女，1976年11月10日生，汉族，银行职工，住丰县。被上诉人(原审原告)：朱从振，男，1968年5月19日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。上诉人刘德鹏、邓敏与被上诉人朱从……