买卖合同纠纷 （2016）苏02民终3393号

双方所签订的商务协议，系双方真实意思表示，合法有效。经对帐，志鑫公司确认结欠货款270500元，四达公司要求志鑫公司支付该款，理由正当，应予支持。因所欠货款包含2013年的部分，四达公司要求赔偿逾期付款利息损失的起算时间自2015年1月1日开始，及志鑫公司认为应自四达公司起诉之日起算，均理由不当，双方于2015年2月10日对账，应视为四达公司催讨该欠款，故志鑫公司应于对账次日即2015年2月11日起赔偿逾期付款利息损失。四达公司提供的证据以及原审法院财产保全在志鑫公司车间内查封的柴油机及照片，能够形成证据链，证明四达公司确曾交付给志鑫公司型号为BQ60L-176，编号为SD8123254的样机1台，四达公司要求志鑫公司返还，理由正当，应予支持；四达公司称该样机售价为16500元/台，未提供相应证据，志鑫公司称即使有样机，也是四达公司免费提供，亦未提供相应证据，根据四达公司开给志鑫公司发票中各种型号的价格，法院酌定，该样机价格按13000元计算。一审法院判决：一、志鑫公司自判决生效之日起五日内支付四达公司货款270500元，并赔偿逾期付款利息损失（以270500元为基数，自2015年2月

双方所签订的商务协议，系双方真实意思表示，合法有效。经对帐，志鑫公司确认结欠货款270500元，四达公司要求志鑫公司支付该款，理由正当，应予支持。因所欠货款包含2013年的部分，四达公司要求赔偿逾期付款利息损失的起算时间自2015年1月1日开始，及志鑫公司认为应自四达公司起诉之日起算，均理由不当，双方于2015年2月10日对账，应视为四达公司催讨该欠款，故志鑫公司应于对账次日即2015年2月11日起赔偿逾期付款利息损失。四达公司提供的证据以及原审法院财产保全在志鑫公司车间内查封的柴油机及照片，能够形成证据链，证明四达公司确曾交付给志鑫公司型号为BQ60L-176，编号为SD8123254的样机

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3393号上诉人（原审被告）：武城县志鑫机械有限公司，住所地山东省德州市武城县武城镇曹庄开发区。法定代表人：霍志敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：时子利，山东鑫大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光辉，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏四达动力机械集团有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇中兴东路66号。法定代表……