（2015）郑民四终字第133号

陈蓓向张青红出具的借据及收条表明，张青红、陈蓓之间成立民间借贷关系。陈蓓未及时足额偿还借款，已构成违约，故张青红要求陈蓓支付剩余本金80000元的诉讼请求，原审法予以支持。关于张青红主张的中国人民银行同期贷款利率的4倍利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间不定期无息借贷，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因借据及收条没有利息的约定，张青红自认陈蓓于2013年9月5日偿还借款本金40000元，故2013年9月5日可作为催告还款的日期，利息的起算时间应从2013年9月6日起算。因张青红未主张违约金，故违约金条款不应适用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。本案中，陈蓓不能提供有力证据反驳张青红诉讼请求，张青红提交的证据具有优势地位，依据优势证据原则，本院对张青红所主张的事实予以确认，对陈蓓的辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷

陈蓓向张青红出具的借据及收条表明，张青红、陈蓓之间成立民间借贷关系。陈蓓未及时足额偿还借款，已构成违约，故张青红要求陈蓓支付剩余本金80000元的诉讼请求，原审法予以支持。关于张青红主张的中国人民银行同期贷款利率的4倍利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间不定期无息借贷，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因借据及收条没有利息的约定，张青红自认陈蓓于2013年9月5日偿还借款本金40000元，故2013年9月5日可作为催告还款的日期，利息的起算时间应从2013年9月6日起算。因张青红未主张违约金，故违约金条款不应适用。《最高人民法院关

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第133号上诉人（原审被告）陈蓓。委托代理人孙春梅，河南有道律师事务所律师。委托代理人钱飞飞，河南有道律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）张青红。委托代理人李继忠。委托代理人袁镇乾。上诉人陈蓓因与被上诉人张青红民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……