（2012）深中法民终字第1839号

王某与原告詹某所发生的交通事故，经交警部门认定，王某承担事故的全部责任，有事实和法律依据，法院予以确认。由于事故发生时粤B×××××号车辆已在中华联合保险公司投保了交通事故强制险，在交通事故强制险限额内应当由中华联合保险公司承担直接赔偿责任。原告车辆损失经广州市某某价格事务所有限公司定损为28228元，其中，中华联合保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元直接赔偿责任，余额26228元由王某承担，长顺通公司作为肇事车辆登记车主，对王某的事故责任承担连带赔偿责任。长顺通公司辩称被挂靠车辆在事故发生时未缴纳管理费，已过挂靠期，但由于其仍是肇事车辆的登记车主，故长顺通公司与王某承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原审法院判决：一、确认原告詹某因本案交通事故还应得的赔偿额为28228元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告人民币2000元；三、被告王某于判决生效之日起十日内赔偿原告人民币26228元；四、被告深圳市

王某与原告詹某所发生的交通事故，经交警部门认定，王某承担事故的全部责任，有事实和法律依据，法院予以确认。由于事故发生时粤B×××××号车辆已在中华联合保险公司投保了交通事故强制险，在交通事故强制险限额内应当由中华联合保险公司承担直接赔偿责任。原告车辆损失经广州市某某价格事务所有限公司定损为28228元，其中，中华联合保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元直接赔偿责任，余额26228元由王某承担，长顺通公司作为肇事车辆登记车主，对王某的事故责任承担连带赔偿责任。长顺通公司辩称被挂靠车辆在事故发生时未缴纳管理费，已过挂靠期，但由于其仍是肇事车辆的登记车主，故长顺通公司与王某承担连带责任。依照

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法民终字第1839号上诉人（原审被告）深圳市长顺通货物运输有限公司。法定代表人张某，该公司总经理。委托代理人陈某甲，男，汉族，××年××月××日出生，户籍住址广东省深圳市××中核××楼，身份证号码×××3017。被上诉人（原审原告）詹某，男。委托代理人吴某，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某，男。原审被告中华联合财产保险股份有……