合同纠纷 （2017）琼01民终680号

喜林门业店在接受客户订单后，向金奥特斯门窗厂制做规格为700mm×2000的门，金奥特斯门窗厂交付的第二批共62套门的规格为690mm×2000，不符合合同的约定，喜林门业店以此为由拒收并拒付货款，金奥特斯门窗厂的行为已构成违约，所收取的定金3000元应双倍返还喜林门业店。金奥特斯门窗厂辩称所支付的门符合约定，但没有提交证据反驳，喜林门业店已将门退给金奥特斯门窗厂，金奥特斯门窗厂的经营者已自认门的规格为690mm×2000，金奥特斯门窗厂拒绝配合法院前往现场勘验，应承担举证不能的不利后果，金奥特斯门窗厂的抗辩理由及反诉请求，于法无据，不予支持。本案62套门的总货款仅为19220元，双倍返还定金足以赔偿喜林门业店的损失，喜林门业店在请求双倍返还定金的同时又请求利润损失19787元，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，判决如下：一、限金奥特斯门窗厂于本判决生效后五日内双倍返还喜林门业店定金共6000元；二、驳回喜林门业店的其他诉讼请求；三、驳回金奥特斯门窗厂的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

喜林门业店在接受客户订单后，向金奥特斯门窗厂制做规格为700mm×2000的门，金奥特斯门窗厂交付的第二批共62套门的规格为690mm×2000，不符合合同的约定，喜林门业店以此为由拒收并拒付货款，金奥特斯门窗厂的行为已构成违约，所收取的定金3000元应双倍返还喜林门业店。金奥特斯门窗厂辩称所支付的门符合约定，但没有提交证据反驳，喜林门业店已将门退给金奥特斯门窗厂，金奥特斯门窗厂的经营者已自认门的规格为690mm×2000，金奥特斯门窗厂拒绝配合法院前往现场勘验，应承担举证不能的不利后果，金奥特斯门窗厂的抗辩理由及反诉请求，于法无据，不予支持。本案62套门的总货款仅为19220元，双倍返还定金

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终680号上诉人（原审原告、反诉被告）：海口龙华喜林门业店，住所地海口市龙华区城西一横路华庭建材广场***号铺面。经营者：霍晓华，女，汉族，1986年7月15日出生，身份证住址河南省扶沟县韭园镇霍家行政村霍家村***号。上诉人（原审被告、反诉原告）：海口龙华金奥特斯铝塑门窗厂，住所地海口市龙华区高坡村路口。经营者：肖向前，男，汉族，19……