建设工程施工合同纠纷 （2016）粤06民终2482号

本案是建设工程施工合同纠纷。根据一、二审法院查明的事实，当事人的上诉、答辩及相关意见，本案二审的争议焦点为何汉标、刘燕芬是否应就涉案所欠的工程款支付利息。经查，何汉标、刘燕芬就涉案工程已于2013年7月19日办理了房产证，由于完成竣工验收备案登记是办理房产证前的必经程序，故可认定涉案工程至迟在2013年7月19日已完成竣工验收备案登记，则从2013年7月20日开始，何汉标、刘燕芬应向南海二建公司支付涉案工程款714116.90元的付款条件便已成就，但二人故意隐瞒该事实、拖延履行给付工程款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原审法院对南海二建公司主张何汉标、刘燕芬就涉案所欠的工程款按中国人民银行同期利率给付利息的诉讼请求予以支持并无不当，本院予以维持。何汉标、刘燕芬关于其没有隐瞒已完成竣工验收备案登记，并非故意拖延支付应付的工程款，不应支付利息的上诉理由没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。何汉标、刘燕芬

本案是建设工程施工合同纠纷。根据一、二审法院查明的事实，当事人的上诉、答辩及相关意见，本案二审的争议焦点为何汉标、刘燕芬是否应就涉案所欠的工程款支付利息。经查，何汉标、刘燕芬就涉案工程已于2013年7月19日办理了房产证，由于完成竣工验收备案登记是办理房产证前的必经程序，故可认定涉案工程至迟在2013年7月19日已完成竣工验收备案登记，则从2013年7月20日开始，何汉标、刘燕芬应向南海二建公司支付涉案工程款714116.90元的付款条件便已成就，但二人故意隐瞒该事实、拖延履行给付工程款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2482号诉人（原审被告）：何汉标，男，住湖南省新田县，现住广东省佛山市高明区。委托代理人：李丽玲，广东道邦律师事务所律师。委托代理人：邱萍，广东道邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘燕芬，女，住湖南省新田县，现住广东省佛山市高明区。委托代理人：李丽玲，广东道邦律师事务所律师。委托代理人：邱萍，广东道邦律师事务所律师。被上诉人（原……