侵权责任纠纷 （2015）沈中民一终字第01498号

民事法律行为从成立时起具有法律约束力，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为无效。本案中李炳江于2005年11月15日取得铁西区前工一街房屋所有权，2006年4月12日李炳江、关杰离婚时并未对该房屋进行分割。2007年及2008年李炳江与萧素英、李桂芳之间有诉讼纠纷，2008年7月28日在李桂芳诉李炳江案审理过程中，李炳江、关杰当日复婚，当日办理离婚，约定将铁西区前工一街房屋归关杰所有，该行为损害了第三人的利益，故该转让行为无效。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：一、李炳江将坐落于沈阳市铁西区前工一街房屋转移给关杰的行为无效；二、驳回萧素英及李炳江、关杰其他诉讼请求。案件受理费100元，由李炳江承担（萧素英已垫付，李炳江于判决书发生法律效力之日起十日内直付萧素英）。宣判后，李炳江不服，向本院提出上诉称，我是通过房改取得诉争房屋的所有权，萧素英仅对房改前的房屋享有权利，铁西区人民法院（2007）沈铁西民二初字第385号判决认定萧素英对此房屋享有居住使用权是错误的，我对房屋进行处分不需要征得萧素英的同意。原审被告关杰辩称，意见同李炳江。本

民事法律行为从成立时起具有法律约束力，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为无效。本案中李炳江于2005年11月15日取得铁西区前工一街房屋所有权，2006年4月12日李炳江、关杰离婚时并未对该房屋进行分割。2007年及2008年李炳江与萧素英、李桂芳之间有诉讼纠纷，2008年7月28日在李桂芳诉李炳江案审理过程中，李炳江、关杰当日复婚，当日办理离婚，约定将铁西区前工一街房屋归关杰所有，该行为损害了第三人的利益，故该转让行为无效。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：一、李炳江将坐落于沈阳市铁西区前工一街房屋转移给关杰的行为无效；二、驳回萧素英及

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01498号上诉人（原审被告）：李炳江，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：韩宝，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：萧素英，女，汉族，住沈阳市铁西区。原审被告：关杰，女，满族，住沈阳市铁西区。上诉人李炳江与被上诉人萧素英、原审被告关杰侵权责任纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年6月16日作出（2015）大东民四……