建设工程施工合同纠纷 （2015）黔毕中民初字第193号

本案的争议焦点一是原告主张的总工程价款如何认定；二是被告吴孔全及远航公司应否承担连带清偿责任。 关于焦点一：首先，原告系自然人，不具有承接工程的资质，不能承接工程，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，其与被告西北公司签订的《建筑劳务分包合同》无效，双方就该合同签订的一系列补充协议亦无效。但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案涉案工程已经竣工验收，故原告有权参照《建筑劳务分包合同》及双方签订补充协议主张工程款。 本案原告主张的工程款为几个部分：一是基础部分；二是主体部分；三是设计变更增加工程量部分及附属设施部分；四是协商补偿部分。 就基础部分工程款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”原告完成

本案的争议焦点一是原告主张的总工程价款如何认定；二是被告吴孔全及远航公司应否承担连带清偿责任。 关于焦点一：首先，原告系自然人，不具有承接工程的资质，不能承接工程，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，其与被告西北公司签订的《建筑劳务分包合同》无效，双方就该合同签订的一系列补充协议亦无效。但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案涉案工程已经竣工验收，故原告有权参照《建

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）黔毕中民初字第193号 原告：张良君，男，汉族，1963年6月4日出生，汉族，住所四川省泸县。 委托诉讼代理人：左杰鸿，四川盛树律师事务所律师。 原告：黄克权，男，汉族，1959年12月23日出生，汉族，居民，住所四川省泸县。 委托诉讼代理人：左杰鸿，四川盛树律师事务所律师。 被告：中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司，住所毕节市天。……