买卖合同纠纷 (2019)川18民终1023号

案号
(2019)川18民终1023号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省雅安市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

洪杉公司与山江建工公司签订《钢材购销合同》及相应补充协议,对双方钢材买卖行为进行了约定。洪杉公司按约供货,其提交的送货单每份都有指定验收人员“李建辉”签字确认,送货单能够证明洪杉公司供货事实。送货单载明的货物单价与合同约定一致,货款计算方法正确,能够证明洪杉公司主张其供货共1163471.04元的事实。《钢材购销合同》及相应补充协议载明的相对方为洪杉公司与山江建工公司,双方之间形成买卖合同法律关系,该买卖合同合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。洪杉公司已按约提供货物,山江建工公司应当按约支付相应价款。对洪杉公司提出要求山江建工公司支付货款1163471.04元的诉讼请求,一审法院予以支持。山江建工公司提出代何金壕签订合同其并非合同相对方,与合同载明内容不符且山江建工公司作为法人应当明确知悉与他人订立合同的相应法律后果。故对此答辩意见,一审法院不予采纳。 山江建工公司应按照合同约定期限支付货款,其至今未付相应款项构成违约,应当承担相应违约责任。合同对逾期付款利息标准进行了约定,但双方对约定内容的理解产生分歧。从双方约定的“第一批钢材进场60天内结清所有材料款”的字面意思看应理解为

摘要

洪杉公司与山江建工公司签订《钢材购销合同》及相应补充协议,对双方钢材买卖行为进行了约定。洪杉公司按约供货,其提交的送货单每份都有指定验收人员“李建辉”签字确认,送货单能够证明洪杉公司供货事实。送货单载明的货物单价与合同约定一致,货款计算方法正确,能够证明洪杉公司主张其供货共1163471.04元的事实。《钢材购销合同》及相应补充协议载明的相对方为洪杉公司与山江建工公司,双方之间形成买卖合同法律关系,该买卖合同合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。洪杉公司已按约提供货物,山江建工公司应当按约支付相应价款。对洪杉公司提出要求山江建工公司支付货款1163471.04元的诉讼请求,一审法院予以支

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终1023号 上诉人(原审被告):四川山江建工集团有限公司,住所地:四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1栋2楼27号。 法定代表人:张兴志,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:刘茜涛,四川昊通律师事务所律师。 上诉人(原审被告):何金壕,男,生于1990年3月5日,汉族,住四川省雅安市名山区。 被上诉人(原审原告):雅安……