合同纠纷 （2021）鲁17民终876号

李广军委托曾现川代买比特矿石币投资，双方之间是委托合同关系。双方没有约定代买时间、交付期限、交付方式。根据合同法的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。未约定履行期限的，义务人可以随时履行，权利人可以随时要求履行。履行方式不明的，按照有利于实现合同目的的方式履行。曾现川代买后在微信中及与李广军见面时，让李广军下载比特盒子钱包收取比特矿石币，因价格下跌李广军不愿接收比特矿石币而没有下载比特盒子钱包，拖延至比特矿石币交易下线后已无法交付。李广军未及时协助曾现川交付比特矿石币而自身受到损失，自己负有不履行协助义务的责任。李广军主张曾现川返还投资本金、赔偿利息，没有充分的证据和理由。双方之间系无偿的委托合同，非因曾现川故意或者重大过失造成李广军损失，曾现川不承担责任。综上所述，对李广军的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第四百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回李广军的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由

李广军委托曾现川代买比特矿石币投资，双方之间是委托合同关系。双方没有约定代买时间、交付期限、交付方式。根据合同法的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。未约定履行期限的，义务人可以随时履行，权利人可以随时要求履行。履行方式不明的，按照有利于实现合同目的的方式履行。曾现川代买后在微信中及与李广军见面时，让李广军下载比特盒子钱包收取比特矿石币，因价格下跌李广军不愿接收比特矿石币而没有下载比特盒子钱包，拖延至比特矿石币交易下线后已无法交付。李广军未及时协助曾现川交付比特矿石币而自身受到损失，自己负有不履行协助义务的责任。李广军主张曾现

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终876号 上诉人（原审原告）：李广军，男，1966年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被上诉人（原审被告）：曾现川，男，1980年11月20日出生，汉族，住山东省郓城县。 上诉人李广军因与被上诉人曾现川委托合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初6163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……