买卖合同纠纷 （2015）苏中民申字第00012号

再审申请人王建忠作为被申请人的股东以及负责销售的管理人员，以二手车买卖合同的形式，将被申请人的车辆过户至自己名下，违反了公司法关于公司高级职员未经股东会及股东大会同意，严禁与公司进行交易的规定。再审申请人抗辩车辆买卖是基于股东协议，但并未提供相关依据印证。原判在被申请人对车辆买卖不明知的情况下，根据买卖合同、委托书未有公司经办人署名、王建忠单方面办理过户以及至今未付购车款等事实，认定涉案车辆买卖并非被申请人的真实意思并无不当。至于原审程序问题，经查在原审期间并未存在应当中止诉讼的法定情形，原审径行判决符合程序规定。综上，王建忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王建忠的再审申请。审判长　孟　进审判员　钱　余审判员　孙一鸣二〇一五年六月二十四日书记员　姜　瑛

再审申请人王建忠作为被申请人的股东以及负责销售的管理人员，以二手车买卖合同的形式，将被申请人的车辆过户至自己名下，违反了公司法关于公司高级职员未经股东会及股东大会同意，严禁与公司进行交易的规定。再审申请人抗辩车辆买卖是基于股东协议，但并未提供相关依据印证。原判在被申请人对车辆买卖不明知的情况下，根据买卖合同、委托书未有公司经办人署名、王建忠单方面办理过户以及至今未付购车款等事实，认定涉案车辆买卖并非被申请人的真实意思并无不当。至于原审程序问题，经查在原审期间并未存在应当中止诉讼的法定情形，原审径行判决符合程序规定。综上，王建忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民申字第00012号再审申请人（原审被告）：王建忠。被申请人（原审原告）：张家港市华天电子科技有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村。法定代表人：盛春，该公司总经理。委托代理人：张新华，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。再审申请人王建忠因与张家港市华天电子科技有限公司（以下简称华天公司）买卖合同纠纷一案，不服张家港市人民法院（2014）张乐民……