（2017）浙01民终3847号

建滔公司所持有汇票记载的到期日为2008年2月3日，建滔公司在该汇票到期日起二年即2010年2月2日前未行使票据权利，其对承兑人即浙商银行的权利消灭。根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，建滔公司因超过票据权利时效而丧失票据权利后，虽仍可享有民事权利，仍可向案涉诉争票据承兑人浙商银行主张票据利益返还请求权，但该请求权已经不属于票据权利，而是一种普通债权。该债权应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的诉讼时效期间，诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受侵害之日起开始计算。该案中，涉诉汇票到期日为2008年2月3日，票据权利于2010年2月2日消灭，此时建滔公司即应知道其票据权利受到了侵害。2010年2月3日，票据权利转化为票据利益返还请求权。建滔公司未在票据权利期限内提示付款，期满后又未在二年内要求浙商银行返还票据项下的利益，期间未发生民事权利诉讼时效中断、中止的事由，因此，其认为诉讼时效应从涉诉汇票被拒付之日起计算的主张不能成立。综上，建滔公司的请求已经超过了法定诉讼时效，丧失胜诉权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国票据法

建滔公司所持有汇票记载的到期日为2008年2月3日，建滔公司在该汇票到期日起二年即2010年2月2日前未行使票据权利，其对承兑人即浙商银行的权利消灭。根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，建滔公司因超过票据权利时效而丧失票据权利后，虽仍可享有民事权利，仍可向案涉诉争票据承兑人浙商银行主张票据利益返还请求权，但该请求权已经不属于票据权利，而是一种普通债权。该债权应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的诉讼时效期间，诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受侵害之日起开始计算。该案中，涉诉汇票到期日为2008年2月3日，票据权利于2010年2月2日消灭，此时建滔公司即应知道其票据权利

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3847号上诉人（一审原告）：高密建滔化工有限公司。住所地：山东省高密市姜庄镇仁和社区旗台路西侧*号。统一社会信用代码：91370700758271891G。法定代表人：张国强，该公司董事长。委托代理人：李翰生，广东展韬律师事务所律师。委托代理人：陈建华，广东展韬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：浙商银行股份有限公司。住所地：浙江……