借款合同纠纷 （2016）黑02民终105号

谷云祥持有的由郭立凯书写的欠据，能够证实郭立凯欠谷云祥20，000.00元的事实。现郭立凯提出与谷云祥不存在借贷关系，只是为了让谷云祥帮忙转账，为取得帮忙人的信任才写了欠据，但对此主张，郭立凯在一、二审审理期间既没有提供债务人欠款证据，也没有提供克东县团结乡或互助村帮助其转款和磨账的证据，因此，郭立凯提出双方是为了转账才书写欠据的理由，证据不足，其与谷云祥不存在借贷关系的上诉主张，本院不予采信。关于郭立凯提出谷云祥并未向其出卖河沙，双方不存在买卖河沙欠款的问题。虽然欠据上没有署名和日期，但该欠据是郭立凯本人书写，郭立凯对此并不否认，其所书写的欠款事由是否真实，应由郭立凯负责举证。如果该欠据的订立有重大误解或存在欺诈、胁迫等情形，郭立凯应申请变更或者撤销，但在法定期限内郭立凯没有行驶撤销权。故原审判决认定欠款事实成立，由郭立凯给付谷云祥20，000.00元欠款，并无不当，本院亦应确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。郭立凯的上诉理由，证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判

谷云祥持有的由郭立凯书写的欠据，能够证实郭立凯欠谷云祥20，000.00元的事实。现郭立凯提出与谷云祥不存在借贷关系，只是为了让谷云祥帮忙转账，为取得帮忙人的信任才写了欠据，但对此主张，郭立凯在一、二审审理期间既没有提供债务人欠款证据，也没有提供克东县团结乡或互助村帮助其转款和磨账的证据，因此，郭立凯提出双方是为了转账才书写欠据的理由，证据不足，其与谷云祥不存在借贷关系的上诉主张，本院不予采信。关于郭立凯提出谷云祥并未向其出卖河沙，双方不存在买卖河沙欠款的问题。虽然欠据上没有署名和日期，但该欠据是郭立凯本人书写，郭立凯对此并不否认，其所书写的欠款事由是否真实，应由郭立凯负责举证。如果该欠据的订

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终105号上诉人（原审被告）郭立凯，住克东县。被上诉人（原审原告）谷云祥（曾用名：李小祥），住克东县。上诉人郭立凯为与被上诉人谷云祥借款合同（原审认定买卖合同）纠纷一案，不服克东县人民法院（2015）克东民初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁滨担任审判长，审判员杨志欣、代理审判员高威参加评议的合议庭，对……