盗窃 （2016）赣08刑终47号

上诉人肖某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人肖某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。原判已综合上诉人肖某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度予以量刑，处刑适当。虽然原判认定上诉人肖某甲盗窃鱼的价值为80元证据不足，该数额应从肖某甲的盗窃数额中予以核减，但该数额的核减不足以影响对肖某甲所犯盗窃罪的量刑，故上诉人肖某甲提出原判量刑偏重、请求从轻处罚的上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓林煌代理审判员　　甘国飞代理审判员　　王　钥二〇一六年三月二十一日书　记　员　　潘盈盈 更多数据：www.

上诉人肖某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人肖某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。原判已综合上诉人肖某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度予以量刑，处刑适当。虽然原判认定上诉人肖某甲盗窃鱼的价值为80元证据不足，该数额应从肖某甲的盗窃数额中予以核减，但该数额的核减不足以影响对肖某甲所犯盗窃罪的量刑，故上诉人肖某甲提出原判量刑偏重、请求从轻处罚的上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑终47号原公诉机关江西省泰和县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某甲，无业。因犯盗窃罪于2010年11月11日被泰和县人民法院判处拘役三个月，2010年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。江西省泰和县人民法院审理泰和县人民检察院指控原审被告人肖某甲犯盗窃罪一案……