合同诈骗 (2016)黑12刑终101号
裁判要旨
被告人金宏波以非法占有为目的,虚构其有宝山镇“鑫福园”养老之都“二期工程”、黑龙江省金亿达房地产开发有限公司授权其处理绥化报业大厦东侧地块的事实,在签订合同过程中,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人金宏波犯合同诈骗罪成立,应予支持。庭审时,被告人金宏波辩称其与司某某、崔某、薛某某发生的经济关系均属民事纠纷,绥化宝山镇“鑫福园”工程开工建设了,工程存在;黑龙江省金亿达房地产开发有限公司总经理韩某某同意其处理绥化报业大厦东侧地块;其把钱都用在绥化、海伦“鑫福园”项目上了,用于修路、接电、平整场地等工程,没有非法占有的目的,不构成犯罪。经查,绥化市民政局、绥化市城乡规划局、宝山镇政府的证明及证人胡某某、曹某某的证言,证实被告人金宏波所称的绥化宝山“鑫福园”养老之都“二期工程”根本就不存在;被害人司某某等人的陈述、证人荣某某的证言、黑龙江省金亿达房地产开发有限公司在绥化晚报上发布的澄清事实公告、绥化日报社情况说明及庆安县公安局经侦大队电话询问韩某某的说明,证实了被告人金宏波利用伪造的“授权书”行骗的事实;被告人金宏波与被害人司某某、崔某签订绥化市宝山镇“鑫福园
摘要
被告人金宏波以非法占有为目的,虚构其有宝山镇“鑫福园”养老之都“二期工程”、黑龙江省金亿达房地产开发有限公司授权其处理绥化报业大厦东侧地块的事实,在签订合同过程中,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人金宏波犯合同诈骗罪成立,应予支持。庭审时,被告人金宏波辩称其与司某某、崔某、薛某某发生的经济关系均属民事纠纷,绥化宝山镇“鑫福园”工程开工建设了,工程存在;黑龙江省金亿达房地产开发有限公司总经理韩某某同意其处理绥化报业大厦东侧地块;其把钱都用在绥化、海伦“鑫福园”项目上了,用于修路、接电、平整场地等工程,没有非法占有的目的,不构成犯罪。经查,绥化市民政局、绥化市城乡
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑12刑终101号原公诉机关庆安县人民检察院。上诉人(原审被告人)金宏波,因涉嫌合同诈骗被庆安县公安局刑事拘留。辩护人张黎明,黑龙江贵诚律师事务所律师。黑龙江省绥化市庆安县人民法院审理庆安县人民检察院指控的上诉人金宏波合同诈骗一案,于2016年4月30日作出(2015)庆法刑初字第77号刑事判决书。宣判后,金宏波不服,向本院提出上诉。本院受理……