走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第801号

上诉人张某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张某归案后基本如实供述其所犯罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人张某的上诉理由，经查，上诉人张某此次贩卖毒品的犯罪事实，其在侦查阶段亦有所供认，而且其所供述的内容与证人李某凤证言、公安机关出具的《查缉犯罪嫌疑人亲笔证词》等证据相互印证，根据上诉人张某的供述和与之相印证的证人李某凤的证言，张某已多次从事交易毒品的犯罪活动，其能够在短时间内取得毒品并进行交易，实施毒品犯罪的主观意图明显，故其此次贩卖毒品的行为不属于“犯意引诱”；虽然此次毒品被及时查获，毒品没有流入社会造成更大的社会危害，但张某已经与买家完成了毒品交接并收到了买家给予的毒资，整个买卖毒品的活动已经完成，毒品已经处于流通的状态，对社会秩序及毒品的管制已构成危害，应予以惩罚；原判根据上诉人张某贩卖毒品的种类和数量等犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，已考虑其如实供述的法定从轻处罚情节，对其量刑并无不当，上诉人张某请求对其再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

上诉人张某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张某归案后基本如实供述其所犯罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人张某的上诉理由，经查，上诉人张某此次贩卖毒品的犯罪事实，其在侦查阶段亦有所供认，而且其所供述的内容与证人李某凤证言、公安机关出具的《查缉犯罪嫌疑人亲笔证词》等证据相互印证，根据上诉人张某的供述和与之相印证的证人李某凤的证言，张某已多次从事交易毒品的犯罪活动，其能够在短时间内取得毒品并进行交易，实施毒品犯罪的主观意图明显，故其此次贩卖毒品的行为不属于“犯意引诱”；虽然此次毒品被及时查获，毒品没有流入社会造成更大的社会危害，但张某已经与买家完成了毒品交接并收到了买家给予的毒资

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第801号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月24日被羁押，同日被刑事拘留，2014年4月29日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人张某犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月3日作出（2014）深福法刑初字第905号……